sábado, 15 de septiembre de 2012

LOS JINETES DE LA COCAINA


Los Jinetes de la Cocaína

El libro de los jinetes de la cocaína fue escrito pocos años antes de la muerte de Pablo Escobar, en una época donde Colombia se encontraba sumergida en violencia, sangre y droga. Donde nuestra imagen publica era manchada y donde los mismos colombianos tenían miedo y respeto…
El libro sirvió como una puerta, porque me ayudo a comprender épocas de Colombia que no son agradables de recordar pero que ayudan a que seamos capaces de pensar en como hemos llegado a estos puntos, donde es más importante el dinero que la seguridad social.
Y es así como salta algo bastante interesante a la vista: Los narcos de este país hicieron más por él que lo que el mismo gobierno ha logrado hacer. Puede que lo hayan hecho como una de sus fachadas para el lavado de dinero pero es también algo que ayudo al pueblo; tales como los proyectos sociales que Pablo Escobar adelanto en los barrios más pobres de la capital de Antioquia.
Trajeron grandes cantidades de dinero, mucho más de lo que el país recibía en ese entonces por negocios como exportaciones. Gran parte de la base económica de Colombia durante la década de los 850 y los primeros años 90 se debió a los negocios de narcotráfico que el país adelantaba.
Incluso las áreas deportivas llegaron a “beneficiarse” de gran manera por parte de los narcos, a excepción en gran relevancia del automovilismo colombiano que decayó luego de la intervención de Escobar.
Lo cierto es que durante los años 80 y gran parte de los 90 muchas personas veían a los narcos como personas que merecían respeto y que se ganaron el cariño de los civiles a pulso porque compartían raíces y estos, casi en gran medida, nunca olvidaban sus orígenes.
Escobar resalta de esa época como el más grande de los narcos colombianos, el más humilde y al mismo tiempo quien fue un dolor de cabeza para todo el estado desde que subió como un político y fue desenmascarado por Cano (Asesinado presuntamente por Escobar).
Los 80 fueron así un periodo de gran inestabilidad política o yo, por mi parte lo veo de esa forma. Los grandes mandatarios del país se codeaban con las familias que se encargaban del comercio y transporte de la droga, estos grandes carteles tenían en las cámaras de representantes, el congreso y el senado partidarios de sus propios partidos políticos… Y se peleaba algo que hizo de Colombia un campo de batalla.
La extradición fue un tema sensible durante toda la época, pues era la constante lucha entre los narcos más renombrados y Colombia. Llegando a extremos de atentados, chantajes, trampas y asesinatos crueles (Como el del ex ministro Rodrigo Lara Bonilla).
Un claro ejemplo de la inestabilidad del periodo y de cómo los colombianos parecemos olvidarnos de los acontecimientos que sacuden nuestro país es la clara participación de la familia Uribe con diversos proyectos de los que Pablo Escobar y los hermanos Ochoa eran grandes beneficiarios o proveedores.
El libro es una muestra de una huella que dejo un pasado violento y que nosotros hemos olvidado, que no queremos revivir pero del que no hacemos nada al respecto. No aprendimos en su momento y nos ha tocado vivir con ello este tiempo.
Nos ha tocado que ver como Colombia es manejada por unos cuantos que no hacen nada mientras tacha imágenes de nombres y personas tachándolos como perjudicadores del estado y la sociedad.
Mientras evitamos el pasado estamos condenados a repetirlo.


jueves, 6 de septiembre de 2012

HORA 20 MARCO DE LA PAZ


HORA 20
Gina Parodi: En Colombia  todo sale mal en cuantas negociaciones sobre la paz, todo es ilegal. No se miden igual a los paramilitares y a la guerrilla.
Isasa: El proceso de paz es diferente ya cesó con los paramilitares en la corte penal. El gobierno tiene que buscar el cese del conflicto al igual que los organismos estatales.
La sociedad todavía no sabe que es un código penal ojala se lograra un proceso penal para todos los paras y la guerrilla.
Los agentes del estado no son servidores públicos, la para política hace parte de la cúpula de la organización AUC.
Juan Gabriel Uribe:
Se está apostando a un proceso de paz integral.
Hace referencia a las leyes estatutarias las cuales infieren al albacrin cuando la ley de justicia y paz fue insuficiente  también para efectos de la guerrilla. El gobierno quiere paz integral.
El plan Colombia no ha servido en este aspecto.
Rafael Guarín: En Colombia hay criminales con impunidad atraves de la reforma constitucional. El marco jurídico para la paz no es adecuado, tiene rechazo de las farc cuando estas pretendían derrocar al gobierno.
La garantía de impunidad  la niegan.
Es una reforma que no contribuye a la paz pero si a que siga la guerra.
El congreso acepto que los peores criminales tuvieron derecho de participar en el gobierno.
Vivanco: En los últimos días ha habido un retraso lo que él no quiere le preocupan los militares que tienen responsabilidad mayor.
No hay proporcionalidad en el derecho penal, ya que la justicia no es igual para todos, los que debería estar en la cárcel están en Bogotá haciendo campaña.
La corte constitucional dice que no se le puede dar el mismo trato a la guerrilla y a los paras.
Gina Parodi: La jurisprudencia se puede cambiar por una ley.
Si queremos hacer la paz hay que tragarnos muchos sapos.
El estado no es tan fuerte como se cree, la paz se puede lograr con los enemigos. El ejercito estimulo el paramilitarismo, la guerrilla además tuvo orígenes políticos hay que desmovilizar una parte del ejercito.
Hay que mirar quien es el que más se beneficia con la guerra. Quienes son los enemigos de la paz.
El presidente tiene el deber de hacer la paz según ella el frente nacional fue un total desastre. El proceso de negociación con los paras tuvo cosas buenas ya que dieron a descubrir muchas fosas humanas las familias de estas personas les pidieron dar digna sepultura así mismo tuvo sus cosas malas.
Se necesita justicia y reparación a las víctimas para lograr la paz. Una paz con resultados no se puede.
4800 miembros de la AUC están en la cárcel pero dentro de poco salen libres.
La impunidad en Colombia he generado nuevos crímenes.
El frente nacional tuvo cosas bien positivas.
Albacril: Es la nueva guerrilla que no se va a desmovilizar. Hay gente que plantea un movimiento político.
La ONG puede acudir a la corte penal internacional. (La ONG juzga a la reforma)
El marco de paz se centra en los militares 3900 están judicializados. Hay que reconocer el conflicto interno para la ley de víctimas.
Isasa: Nadie sabe si hay una negociación, las farc dicen que no les gusta el marco para la paz.
Guarín: El fiscal valora las denuncias de los ciudadanos.
Gina: Colombia necesita el marco para la paz a que costo no se sabe.
La guerrilla sigue ejecutando gente, todos tenemos una esperanza para que esta guerra acabe .
Isasa: El plan de desarrollo no se hizo. El alcalde es indeciso no oye al pueblo por eso nadie sabe lo que va hacer en Bogotá.
El alcalde De Bogotá Gustavo Petro  esta negándoles a los bogotanos la movilidad, la gente les pide que estudie mejor las cosas.
Gina: Habla de burocracia (política) que complace al congreso.
Juan Gabriel: Crisis de gobierno en Bogotá. El gabinete completo renuncio el 5 de Julio.

 Conclusión:
El congreso institucional decidió crear una nueva ley como MARCO DE LA PAZ con el fin de Acabar el conflicto interno armado y así lograr la paz pero esto no es tan fácil ya que hay que crear un equilibro entre los grupos armados y el gobierno de igual manera el gobierno no es el mejor ya que hacen lo que quieren y no valoran la decisión del pueblo por esto este marco de paz es muy difícil por que solo hablan habla y proponen pero a la hora de la acción nada sirve nada funciona nadie sale con nada  . 



*Maria Fernanda Ariza
*Mariana Lopez
*Carolina Ibañez
*Carolina Castañeda
*Valentina Zamorano
*Estefany Guerrero

    10-5